home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / mac / ILLUSION / SROCK_TX.CXT / 00105_Text_rel04t.txt < prev    next >
Text File  |  1996-12-31  |  1KB  |  39 lines
  1. The Explanations of Constancy 
  2. Reconsidered
  3. We perceive the planes of this 
  4. palm leaf to be of uniform color 
  5. even though their luminances 
  6. differ and are in differing 
  7. orientations.
  8.  
  9. One might conclude from our 
  10. survey of constancy that both 
  11. the taking-into-account theory 
  12. and the stimulus-relation 
  13. theory are correct, at least with 
  14. respect to some of the facts. 
  15. Since these theories can be 
  16. extended to cover many other 
  17. phenomena of perception and 
  18. not just the constancies, it is 
  19. important to consider them 
  20. more carefully.
  21.  
  22.     The stimulus-relation theory 
  23. is an offshoot of a simple 
  24. stimulus theory that asserts 
  25. that all we need do to explain a 
  26. particular kind of perception is 
  27. to isolate the relevant stimulus 
  28. impinging on the sense organ. 
  29. The role of the mind for such a 
  30. theory is little more than a 
  31. center for picking up the 
  32. neurally encoded sensory 
  33. signals. This could be true for 
  34. the luminance-ratio theory of 
  35. lightness constancy, except 
  36. that the stimulus consists of a 
  37. ratio. For this type of theory, no 
  38. active, interpretive mental 
  39. processes need be assumed.